澳大利亚能源消费者协会根据 CSIRO 和 Dynamic Analysis 的模型撰写的综合报告强调了向完全电气化和节能家庭过渡的巨大经济效益。根据该报告，与依赖燃气用具和汽油车的家庭相比，配备太阳能电池板、电池和电动汽车 (EV) 的家庭到 2030 年每年可为居住者节省高达 3500 美元，到 2050 年每年可节省 4320 美元。
节省的费用按所涉及的电器、车辆和能源系统的使用寿命内的年平均数字计算。这些预计节省额包括每年通过增强隔热等能源效率改进节省约 500 美元，到 2030 年通过更换燃气用具每年节省 660 美元（到 2050 年将增至 820 美元），以及每年因采用电动汽车节省约 1420 至 1520 美元。对于配备太阳能电池板和电池存储的家庭，每年可进一步节省 1250 至 1470 美元。
然而，报告强调，确保公平地获得这些储蓄至关重要。与电气化相关的前期成本可能会阻碍低收入家庭、租房者和公寓居民利用这些财务优势。业主不愿投资可再生技术和能源效率，以及获得电气化法人团体同意的挑战，可能会加剧这种情况。
该报告强调，对于年收入低于 20,000 美元的家庭来说，能源费用可能占收入的 12% 之多，而对于年收入超过 150,000 美元的家庭来说，这一数字下降到 1.5% 左右。认识到这些差异，报告建议对低收入家庭采取经济激励措施，并对社会各阶层采取教育举措。它还呼吁采取全面的脱碳方法，包括逐步减少国内天然气行业。
该模型基于这样的假设：到 2050 年，约 65% 的家庭将配备太阳能电池板、电池以及电加热和烹饪设施。该预测基于澳大利亚能源市场运营商 2022 年综合系统计划中概述的逐步变革情景。
此外，该报告还对无法负担电气化费用并继续依赖天然气的家庭未来的天然气费用表示担忧。由于维护天然气分配网络的成本分散在较少的家庭中，因此价格预计会上涨。该报告认为，在这种情况下，这些网络及其剩余客户可能会进入一个有害的循环，成本上升会阻止更多客户，从而使问题长期存在。
尽管天然气管道公司建议使用绿色沼气或氢气等替代品来维持其网络，但报告得出的结论是，这些选择不太可能成为大多数澳大利亚家庭脱碳的全面替代品。它强调政府干预的必要性，以确保公平的过渡，不会给资源较少或获得替代解决方案的人带来不成比例的负担。
总之，该报告阐明了电气化和能源效率的巨大经济效益，同时强调了包容性和政府政策对于创造公平和可持续转型的重要性。